Följande hand utspelade sig i lördagskväll på ett NL100 bord på en Ongame site:
Förhands info:
jag har bara suttit vid bordet en kort stund men jag kan ändå se att killen till höger om mig är totalt galen. Han spelar 70% av händerna men har med hjälp av ett bra kortnitt lite över 150bb. Det dröjer inte länge förrän vi får in det på en låg flopp när jag har ett stort överpar och han har ett starkt drag, som han såklart träffar.
Jag laddar på igen och arbetar mig upp till ca 140bb. Efter det så dubblar jag upp till nästan 280BB när jag dubblar upp igenom honom med AJ på Jxx där han stackar av med JT.
Men ett litet tag senare så utspelar sig följande hand:
vi har nu ca 250BB effektiva stackar.
Han (galningen) raisar (vilket han endast gjort ca 17% av händerna, annars var det limpsyn) och jag 3 bettar stort med AA då han inte verkar tycka om att folda. Så jag går upp till 12. Alla andra foldar.
Floppen är 983 rainbow och han checkar. Vi har nu ca 220 effektiva blinds kvar.
Jag bettar pott, och han checkraisar ganska litet. jag overbetshove och han blixtsynar med 99. och jag häller 250BB ner i vasken.
Min tanke var såhär:
Han kan mycket väl stacka av med ett starkt drag, överpar, kanske tom AK, alltså är min shove en nobrainer. Men är den verkligen det? <100BB, inget snack - smeten skall in. Men 220bb djupt på floppen? Har jag verkligen fog för mitt tankesätt där? framförallt som jag tidigare bara visat värdehänder för honom.
hmmmm.. krävs att fundera på. Nån som har nån kloka tankar emottages det tacksamt.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar